AIM-TARGETGOLD

CAC horaire

A bout de soufle le cac explose en vol si on rentre dans le canal on a de grande chance d'aller fermer le gap  des 3125 prochainement on va bien voir soit on repart très vite a l'attaque des 3400 soit on redescend en douceur avec une évolution en partie latérale avec des décrochage succésifs  a suivre

PPR

CARREFOUR

P V Avec ou sans Risc

on attend une sortie haussière du fanion sous peu

    fanion  ( instantané)

NATIXIS déjà abordé ici très prometteuse

  Intantané

capelli instantané

Cesar opération tortue

rubrique  panier de valeurs diverses

graphique précédent un peu plus bas sur cette page

infographie secteur automobile

Fiat rentre dans l'actionnariat de Chrysler à hauteur de 35 %
LEMONDE.FR | 21.01.09

©

Les parts de marché des constructeurs automobiles américains en chute libre
LEMONDE.FR | 11.12.08

©

Les plans de restructuration de GM et Chrysler présentés au Trésor américain
LEMONDE.FR | 18.02.09

©

Assis sur son "matelas", Warren Buffett peut partir tranquille

Assis sur son "matelas", Warren Buffett peut partir tranquille

Warren Buffett insiste sur l'extraordinaire capacité de ses branches assurances à créer du profit.

Ceux qui ratent leur entrée dans le monde du travail connaissent des difficultés prolongées"

Louis Chauvel : "Ceux qui ratent leur entrée dans le monde du travail connaissent des difficultés prolongées" Pour le sociologue Louis Chauvel, les conséquences de la crise économique sur la situation des 18-24 ans "se feront sentir jusqu'en 2025 et au-delà".

Cac indice la vélocité et les volumes

      

NASDAQ COMPOSITE INDEX

EDFon guette une reprise ....

        Daily

CAPELLI belle configuration surtout hebdomadaire

A la demande de RED  une valeur que je ne connais pas mais dont la configuration est prometteuse enfin on va voir ..

     

him flambe

César repart en campagne objectif 1.45

         

Les banquiers ont pillé les coffres publics, par David Leonhardt

Les banquiers ont pillé les coffres publics, par David Leonhardt

 5 mai 2009  14:33

Dans nos sociétés, la fonction monétaire est en grande partie déléguée aux banques privées. Deux monnaies circulent côte à côte, l’une privée, l’autre publique, sans que nous en ayons en général nettement conscience, tant le passage de l’une à l’autre se fait « naturellement », en temps normal. La monnaie publique, les pièces et billets, ne représente qu’environ un dixième de l’argent en circulation. C’est en raison de son poids si considérable que le secteur bancaire, qui jouit de cette délégation et du même coup du privilège incomparable de se rémunérer sur la création monétaire, a fait l’objet de prudentes réglementations après la crise des années trente. Depuis cette époque, le crédit était encadré, et les banques devaient respecter sous le contrôle des autorités publiques des ratios dits « prudentiels » leur imposant de détenir d’une part des fonds propres en quantité jugée suffisante et d’autre part une réserve sous forme de monnaie d’Etat. Enfin, pour éviter un dangereux mélange des genres, l’activité de banque commerciale (soucieuse de la sécurité de ses clients) et de banque d’affaire (tentant de convaincre des investisseurs d’acquérir son papier) étaient distinctement séparées. Seules les premières, en raison de la délégation monétaire qui leur est accordée et de leur importance systémique, jouissaient de la garantie apportée par l’Etat et la banque centrale. Le big bang de la déréglementation impulsé par les USA dans les années 1990 a bouleversé ce paysage et fait sauter l’un après l’autre les gardes-fous prudemment installés par la génération précédente, qui était elle bien décidée à ne jamais plus s’exposer aux désastres entraînés par l’effondrement de l’avant guerre. L’aveuglement idéologique des uns, l’intérêt bien compris des autres - les mêmes, parfois - a permis de rouvrir cette dangereuse boite de pandore dont nous savions pourtant combien morbides étaient les forces qui y étaient emprisonnées. Une fois détruite la muraille de la loi Glass-Steagall qui séparait l’activité de dépôt de celle d’investissement, les banques ont pu se lancer dans des montages financiers irresponsables, abritées qu’elles étaient derrière la certitude que l’Etat leur apporterait sa protection le jour - inévitable - où l’on feindrait de redécouvrir que, décidément non, les arbres n’atteignent jamais le ciel. Comment qualifier un tel comportement ? De pillage, tout simplement, avaient écrit dans les années 1990 deux économistes dont un futur prix Nobel, après avoir analysé la faillite des caisses d’épargne américaines qui venait d’avoir lieu. Un dernier point. Les Etats se sont dessaisis de la fonction régalienne de l’émission monétaire pour s’éviter d’y recourir trop facilement, tant est grande, dit-on, la tentation de se servir dans le pot de confiture lorsqu’il est ouvert. Ce qui n’a pas empêché, depuis 20 ans, de ne jurer que par les mérites de l’auto-régulation du privé et en l’occurrence du secteur bancaire. Ainsi, les parlements, élus par les peuples pour le service du bien public, seraient donc moins responsables que les dirigeants mus par l’appât du gain facile et immédiat ? Voilà à n’en pas douter une jolie fable moderne, dont la morale n’est pas encore entièrement écrite, mais qui s’annonce déjà ruineuse aux dépens de ceux qui l’ont écoutée.

Le symptôme de la déflation salariale, par Paul Krugman

Le symptôme de la déflation salariale, par Paul Krugman

 4 mai 2009  16:45

Face à la crise, les travailleurs américains acceptent de plus en plus - volontairement ou sous la contrainte - de réviser les salaires ou les avantages sociaux à la baisse en espérant ainsi sauver leur emploi. La hausse anémique des rémunérations à l’embauche au dernier trimestre - plus 0,2% seulement - fait craindre à Paul Krugman que ne s’installe une spirale déflationniste des revenus, à l’image de ce qu’avait connu le Japon, où les rémunérations avaient perdu 1% par an entre 1997 et 2003. Ce mécanisme, rappelle-t-il, relève de ces paradoxes nombreux en macroéconomie où un comportement sacrificiel, en apparence raisonnable à l’échelle individuelle, s’avère désastreux lorsqu’il est adopté par tous. Une remarque : ne pourrait-on analyser la course compétitive au moins disant salarial sous la pression concurrentielle mondialisée comme une manifestation du même phénomène ?

FMI : l’écrasante charge du sauvetage des banques

 

FMI : l’écrasante charge du sauvetage des banques

 28 avril 2009  16:29

Combien coûte le sauvetage des banques ? Les infatiguables analystes du FMI nous donnent la réponse : entre la recapitalisation, les liquidités avancées, les rachats d’actifs et les garanties (qui n’ont dans la plupart des cas pas encore - pour le moment - été utilisées), les USA ont mobilisé 79% de leur PIB, la Belgique 30%, la France 19%, et l’Irlande...263%. Les besoins de financement immédiats s’élèvent à 8,8% du PIB au Canada, 6,6% aux USA, 15,8% en Norvège, 5,5% en Autriche, 4,7% en Belgique et 20% au Royaume Uni. Conclusion ? Le sauvetage de la finance est en train de ruiner les Etats.

CAC 40 indice