AIM-TARGETGOLD

wavecom a l'heure décisive..

Wavecom est sur un fort support, mais gare au dérapage
vu le marché...

      

  hebdo

Une société suisse de courtage obtient le gel d'avoirs russes en France
LE MONDE | 19.01.08

©

nasdaq hebdomadaire fixe et animé ( essai )

       hebdo   

 

hebdomadaire ouvrez et attendez quelques secondes.

animé du 16 novembre 07  au  18 janvier 08       

vidéo (catégorie actualités)

100 % déprimant
LEMONDE.FR | 16.01.08

©

Panique des assurés chez Aegon en Grande-Bretagne

Panique des assurés chez Aegon en Grande-Bretagne

Confronté à de très importantes demandes de remboursements, l'assureur suspend les retraits sur trois fonds immobiliers. lire l'article ici>>>

http://www.latribune.fr/info/IDBE35F7683F0C4AB3C12573D4005A1157 

: l’agonie des monolines et des SIV (subprime)

      

                

 

            Radar 17 janvier 2007 : l’agonie des monolines et des SIV

M. Bush va présenter un plan de soutien à l'économie américaine
LE MONDE | 18.01.08

©

subprime

Les Credit-Default Swaps sur MBIA coûtent 16% sur un an

La prime d’assurance sur le papier émis par l’assureur obligataire MBIA atteint 16% pour un an et 9% par an pour cinq ans.

Selon les modélisations en vigueur chez JP Morgan, ce taux implique une probabilité de défaut de 27%.

Un coût d’assurance de 16% signifie qu’il faut débourser désormais 1,6 million de dollars pour assurer 10 millions de dollars d’obligations.

Il y a six mois, l’achat d’une garantie sur ces obligations coûtait 0,23% pour un contrat d’un an et 0,87% par an pour un contrat de cinq ans.

Pour 28 entreprises du secteur de la finance, y compris Merrill Lynch, l’achat d’une protection à échéance d’un an coûte aujourd’hui plus cher que celle sur cinq ans. Cette situation inversée par rapport à la normale, qui voudrait que la protection longue soit plus onéreuse que la courte, traduit la nervosité actuelle des marchés.

Il y a quelques jours, MBIA a levé 1 milliard d’emprunt en offrant un rendement de 12%. La prime d’assurance sur ce papier coûte donc aujourd’hui plus cher que les revenus promis par l’emetteur. Le résultat ne s’est pas fait attendre longtemps. Voir ci-dessous.

La valeur des obligations de MBIA a chuté de 12%

Les obligations émises par MBIA ont perdu 12% de leur valeur depuis leur mise en vente le 11 janvier.

Le prix de ces valeurs a baissé à 88,5 centimes du dollar aujourd’hui. Ce qui équivaut à un rendement de 18%. Ces obligations s’échangeaient hier à 97,5 centimes du dollar.

Elizabeth James, porte-parole de MBIA, n’a pas souhaité s’exprimer. Les porte paroles de JP Morgan, Lehman Brothers, et Morgan Stanley, les banques qui ont organisé l’émission, n’ont pas non plus souhaité s’exprimer.

Un autre assureur obligataire, Ambac, a annoncé aujourd’hui qu’il allait lever 1 milliard de capital.

Le silence de MBIA et alia est assourdissant.

Les titres et les obligations ont un rendement inversement proportionnel au prix ou ils sont échangés. Le pourcentage de rémunération promis par l’emetteur pour une valeur nominale de 100 s’accroit - relativement à la somme investie - lorsque le titre est acquis pour un montant inférieur.

La probabilité que MBIA rejoigne la liste des victimes des subprimes s’accroit de jour en jour.

Les sommes en jeu sont considérables. Les trois premières monolines assurent 1 500 milliards de papier : MBIA garantit pour 650 milliards, Ambac 546 et FGIC 314 milliards.

La défaillance de ces entreprises aurait un effet domino devastateur. La perte de l’assurance entrainerait automatiquement la dégradation de la notation des titres assurés, ce qui se traduirait par l’obligation de s’en défaire pour tous les établissements qui garantissent à leurs investisseurs que leurs actifs sont fiables, notation AAA - achetée aux monolines - faisant foi.

Voir : les « Monolines » sur la sellette et  La digue des monolines commence à céder

Bill Gross : les pyramides qui s’effondrent

                                  Bill Gross : les pyramides qui s’effondrent   

Parmi ses premières compétences acquises à l’université, Bill Gross cite la revente de billets de concerts, le blackjack, et la défiance des « schémas pyramidaux », nom qui désigne aux Etats Unis les escroqueries appelées ici chaines de solidarité, promettant aux participants des gains extraordinaires qui ne sont rééls que pour les initiateurs du système.

« Dans les deux dernières décennies sont nés plusieurs schémas pyramidaux : celui des caisses d’épargnes, de la bulle internet et maintenant des titres subprimes. »

Dans cet article, qui a connu un certain retentissement, Gross met en garde contre la bombe à retardement des Crédit-Defaut Swaps que nous avons évoquée à plusieurs reprises dans ces colonnes

une belle vente a découvert !

John Paulson, L’homme qui a gagné 15 milliards en pariant sur la chute des subprimes

 

language

Paulson a vendu à terme - au cours du jour - des titres qu’il ne possédait pas, pariant sur le fait qu’ils auraient baissé à l’échéance où la transaction devait se dénouer. Ses fonds d’investissements ont gagné 15 milliards, et lui même la modique somme de 3 ou 4 milliards.

nasdaq sur un support hebdo....

nasdaq
3 belles bougies baissières sur le nasdaq une chaque semaine!
On est plus très loin des 2200 pour le support trimestriel,
voir le graph dans la catégorie "indices des marchés".
       hebdo

rodriguez objectif atteint !

rodriguez les 16.20 ont été atteint,  plus bas 16.10. En dessous ?
C'est le mystère plus de vrai repère sauf du coté des 11 euros.
      hebdo

rhodia cassure de l'oblique de soutien LT

rhodia a cassé son oblique ascendante LT en hebdomadaire.
Ce n'est pas une bonne chose en dessous la chute baissière guette.
   
       hebdo

alten ça ne s'arrange pas....

       hebdo

eiffage le béton était bien friable.. objectif atteint !

eiffage a largement atteint l'objectif fixé. ( voir la catégorie), Cela a pris du temps,
mais on y est... et c'est probablement pas fini.
       hebdo

bull objectif atteint

  bull pas grand chose a dire sinon qu'il est urgent d' attendre.

    

  hebdo

zambia enfonce le tout... évaluation dévastatrice et deception

rectification sur les raisons de la baisse.

Zambia enfonce le tout, support et triangle que le cours réintégre
et sous la mm ! et le pire n'est pas encore là. je rectifie, il me manquait
un morceau du film, du fait de mon absence. l'évaluation des
28,4% détenus par ZCI dans KCM

        hebdo

Jeudi 17 janvier 2008

213,15 millions de dollars. Déception est un euphémisme ! C’est plutôt le sentiment d’avoir été trompés, floués qui aujourd’hui justifie la colère de nos adhérents et la nôtre.

L’estimation Rothschild pour les 28,4% détenus par ZCI dans KCM est honnête mais inspirée par une synthèse contestable d’éléments obscurs qui s’inscrivent dans le droit fil du verdict rendu en juillet 2007 par le juge arbitre appelé à départager Vedanta et ZCI sur la question de savoir s’il fallait choisir comme date de référence, le 12 août 2005 ou le jour de l’exercice du call.

Le 7 août 2007, j’écrivais moi-même ce qui suit : « Bien que la décision de l’arbitre telle que nous vous l’avons fait connaître ait été de prendre en compte la valorisation à la date d’août 2005, il est clair que les événements qui se sont déroulés depuis cette date ne peuvent être ignorés par la banque pour procéder à l’évaluation qui lui est demandée. Elle devra tenir compte des performances réalisées par le gisement de Konkola au cours des deux années écoulées. »
   
Or contrairement à ce que nous avions tous compris, l’étude Rothschild ressemble à la technique de l’arrêt sur image. Ce n’est pas seulement la valeur du cuivre de l’époque qu’elle prend en compte mais tous les éléments qui, à cette date là, déterminaient la valeur d’actif de KCM.

Autrement dit, tout cela, c’est du passé. Rothschild, pour l’instant, n’a pas tenu compte dans son évaluation de l’évolution des deux dernières années, qu’il s’agisse des niveaux de la production, des coûts de la main d’œuvre, de la rénovation du broyeur et de la mise en chantier de Konkola Deep.
Dans son analyse du cash flow (voir p.38 du rapport), Rothschild note que « l’acheteur considère que les deux années écoulées ont accru les charges de KCM et que tout dépend de la compétence des opérateurs pour gérer le gisement d’une manière plus efficace que par le passé. » De là, une estimation globale suite à l’analyse du cash flow située entre 650 et 900 millions de dollars pour la totalité.

Je vous rappelle que le rapport Rothschild diffusé ce jour par notre société compte 228 pages et qu’aucun de nous n’a eu le temps de les lire attentivement et de manière exhaustive. Elles sont à notre disposition sur le site de la société ZCI : http://www.zci.lu/KCM%20Valuation%20Report.pdf

Notre déception (et je vous répète que le mot est faible) prouve à tout le moins que la banque pressentie n’a laissé filtré prématurément aucune information de nature à nous permettre de prévoir l’évaluation consternante qui nous est tombée dessus. Nous avons seulement réussi, et c’est une piètre consolation, à différer la suspension de cours par Johannesburg de quelques heures, ce qui a permis aux dirigeants de ZCI de vous mettre en garde, en publiant le chiffre avant l’arrêt des cotations. Y avait-il mieux à faire ? Nous ne le pensons pas.

Même si demain matin, à la reprise de la cotation le cours de notre action rejoint ses plus bas niveaux depuis août 2005, tout espoir cependant n’est pas perdu.

Je vous rappelle que le 13 juin 2005 nous avions clôturé à 0,70 euros et que le 1er septembre 2005 à le reprise de la cotation nous avions ouvert à 1,25 euros.
ZCI va continuer jusqu’à l’exercice du call de mener une action défensive en préparant les propositions qui vous seront soumises pour l’après-Vedanta.

L’AMZCI restera plus vigilante que jamais pour sauvegarder les intérêts des actionnaires minoritaires qui auront la bonne idée de ne pas quitter le navire. Quelques-uns espèrent encore que Vedanta, sous la pression du gouvernement zambien, renoncera à l’exercice de son option au prix qui leur est hélas proposé, cela nous paraît hautement improbable.

Notre espoir est que ZCI, avec le cash dont elle disposera soit en mesure de lancer les nouvelles stratégies qu’elle soumettra aux actionnaires. Les dirigeants de la société avaient escompté, dans leurs calculs, un minimum de 400 millions de dollars. Ce chiffre ramené par Rothschild à 213 millions est loin d’être atteint. Mais une lecture attentive du rapport nous permettra d’envisager un complément équivalent à notre part des bénéfices réalisés par KCM depuis 2005. C’est sur cette possibilité que nous allons maintenant porter notre attention, car si, en effet, nous pouvions espérer un versement supérieur au chiffre officiel, l’avenir de ZCI pourrait être envisagé de manière raisonnable.

Michel Clerc                        

Finance américaine : la peur d’un troisième tour

Lire sur Les Echos <<<< La Finance américaine : la peur d’un troisième tour

La crise du « subprime » est d’une incroyable brutalité. Par les montants qu’elle met en jeu, par la recomposition de la planète financière qu’elle induit, par l’impact économique et social qui se dessine.

Paul Jorion : Un spectre hante la finance

               

 

               

            Paul Jorion : Un spectre hante la finance        

       

             16 janvier 2008  11:58        

« L’actualité du jour, c’est la décision prise par deux actionnaires importants de Northern Rock de forcer une issue en convoquant aujourd’hui-même une assemblée d’actionnaires qui pourrait déboucher sur une nationalisation de la banque. (...). On se rappellera à cette occasion que l’Angleterre est la patrie d’un économiste fameux qui demeura toujours sceptique quant aux capacités du marché de s’auto-organiser : mon prédécesseur en ces matières, John Maynard Keynes. » Paul Jorion nous fait l’amitié de proposer aux lecteurs de Contre Info sa chronique de la crise financière.  Lire.... »        

         

Crise : Darling prône une action rapide

Crise : Darling prône une action rapide

À la veille de la réunion, aujourd'hui à Paris, des ministres des Finances allemand, italien, français et britannique, ce dernier prône une approche commune des pays européens au sein du G7.

lire la suite>>>http://www.latribune.fr/info/20080117U7AWRWU